Phiếm Bàn Về “Tư Bản Giãy Chết” nhân 30/4 – Nguyễn Thông
Một nhà báo kỳ cựu bình luận, chủ nghĩa xã hội, như miếng da lừa, teo tóp dần, chẳng biết có “giãy chết” như tư bản không nhưng cứ dậm chân tại chỗ và thụt lùi so với các nước khác. Chủ nghĩa xã hội, nói một cách ngắn gọn, chỉ đem lại nghèo đói và lạc hậu.
Ngày 30/4 vào 48 năm trước, người cộng sản sau 21 năm đốt
cháy dãy Trường Sơn đã vào “giải phóng miền Nam”, tiêu diệt chủ nghĩa tư bản,
đồng nghĩa với kéo lùi cuộc sống để miền Nam cùng miền Bắc sát cánh tiến lên
chủ nghĩa xã hội.
Thấy không khí rộn ràng, cờ đèn kèn trống, hừng hực tinh thần… thù địch, chối
bỏ hòa hợp, kiên định con đường đi lên… nghèo đói, chợt nhớ lại những ngày sau
“giải phóng”.
Lứa chúng tôi sinh giữa thập niên 1950 ở miền Bắc được nhét
vào đầu biết bao lời hay ý đẹp về chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, nào
“thiên đường của loài người”, “mùa xuân của nhân loại”, “xu thế tất yếu của xã
hội”, “làm theo năng lực, hưởng theo lao động” (trong giai đoạn xã hội chủ
nghĩa), “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu” (xã hội cộng sản)…
Rất vớ vẩn, không làm mà cũng có ăn. Đại loại họ cứ vẽ vống
lên đủ thứ tốt đẹp để lôi cuốn đám đông cần lao, bất kể hiện thực cuộc sống
diễn ra hoàn toàn ngược lại. Thế mà rất nhiều người tin. Tôi cũng tin. Mà không
tin cũng chả được với họ.
Dân Sài Gòn nuối tiếc một đô thị văn minh kiểu mẫu nay chỉ còn lại trong
hoài niệm (sg 1967)
Ở miền Bắc những năm trước 1975, học sinh cấp 3 và sinh
viên đại học đứa nào cũng biết thuật ngữ “Ai thắng ai?” nói về cuộc đấu tranh
giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản trên toàn thế giới. Những giờ học
chính trị và triết học Mác – Lênin, các thầy khẳng định chắc như đinh đóng cột
rằng phe tư bản, thực dân, đế quốc, bóc lột đang giãy chết, phe xã hội chủ
nghĩa ngày càng lớn mạnh.
Bọn tư sản, chủ nghĩa tư bản bị dồn đến cùng đường, chó dại
cắn càn, gây chiến tranh, nhưng sẽ không tránh khỏi bị diệt vong. Họ bảo “chủ nghĩa
đế quốc là giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản”. Diệt xong đế quốc, nhân
loại sẽ lên thiên đường, “cùng làm cùng hưởng bình quân chia đều”, “bao giờ thế
giới đại đồng/chúng ta sẽ thoát khỏi vòng gian truân”. Cuối những bài nhồi não,
bao giờ các thầy hoặc báo cáo viên cũng kết luận “Sức ta là sức thanh niên/Thế
ta là thế đứng trên đầu thù”, cả thầy lẫn trò đều hỉ hả.
Ngồi đáy giếng thấy bầu trời chỉ to bằng cái vung nồi. Tất
cả sự thực đều bị bưng bít, gần như không ai biết chủ nghĩa tư bản nó thế nào.
Bộ máy tuyên truyền của cộng sản rất thành công trong chính sách ngu dân. Đó là
sự thực, mà thế hệ chúng tôi sinh sống ở miền Bắc thập niên 50 – 70 trải nghiệm
rõ nhất. Cả thế giới bao la rộng lớn đa dạng như thế, nhưng người ta chỉ biết
mỗi nước mình; mở rộng hơn chút nữa qua kênh văn học, phim ảnh và bộ máy tuyên
truyền, báo chí mậu dịch thì biết thêm về những thiên đường Liên Xô, Trung
Quốc, Ba Lan, Tiệp Khắc, Cuba, Triều Tiên, Mông Cổ…
Đó mới thực là mơ ước của loài người. Còn đám Mỹ, Nhật, Pháp, Đức, Nam Phi, Hà Lan… tất cả đều phồn vinh giả tạo, tư bản giãy chết, đều trong cơn hấp hối, cùng đường, sắp sửa bị diệt vong, mà người đào mồ chôn chúng không ai khác chính là chúng ta, những công dân đang hăng hái xây dựng chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản. Đang bụng đói cật rét, khổ sở trăm bề nhưng nghe vậy sướng lắm.
Sự dối trá ấy bị xé toạc khi những người ở thiên đường miền
Bắc được tận mắt chứng kiến cuộc sống và nền kinh tế ở miền Nam. Người cộng sản
không thể ngờ và nghĩ rằng đồng thời với việc họ “giải phóng” được miền Nam thì
chính miền Nam cũng giải phóng đầu óc u mê cho hàng triệu người Bắc. Họ tận mắt
thấy chủ nghĩa tư bản ở miền Nam đã xây dựng một nền kinh tế hàng hóa dồi dào
tới mức những người quen sống trong chế độ bao cấp có nằm mơ cũng không dám
nghĩ.
Tháng 4/1977 tôi vào nhận công tác ở Sài Gòn, chỉ một thời
gian ngắn hiểu rằng những gì mình được trang bị về chủ nghĩa xã hội và chủ
nghĩa tư bản bị sụp đổ hoàn toàn, hay nói chính xác hơn là dối trá, đảo ngược.
Những chuyến hàng hóa sinh hoạt, một dạng chiến lợi phẩm, ùn ùn chảy ra bắc, từ
xe cộ, tivi, tủ lạnh, máy cassette, vải vóc, cục xà phòng, cây kem đánh răng,
cục pin, hộp sữa tới cái kim sợi chỉ đều lên đường ngược bắc, đủ chứng minh cho
cuộc nhận thức lại.
Sai Gòn ngày xưa
Chả biết miền Nam “nhận họ” thì được cái gì, chứ miền Bắc
“nhận hàng” không chỉ làm thay đổi cuộc sống vốn nghèo khó bền vững mà còn đổi
cả nhận thức cho con người. Bây giờ còn rất nhiều người đã tham gia vào cuộc
đối lưu nam – bắc ấy, nếu không tin cứ hỏi họ, chứ tôi chả dám đơn sai.
Rất tiếc là, tầng lớp cai trị đất nước sau năm 1975, cho
tới tận bây giờ, hoặc không nhận ra điều đó bởi họ quá say chiến thắng hoặc cố
tình lờ đi để củng cố quyền lực. Họ thừa hiểu chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa
cộng sản không thể nào đưa đất nước, dân tộc đến bến hạnh phúc; thừa hiểu
phương thức sản xuất tư bản, xã hội tư bản có bao nhiêu điều tốt đẹp cần phải
tận dụng và phát huy nhưng đối với họ thay đổi đường lối đồng nghĩa với tự sát
nên cứ nhắm mắt lao vào đường hầm, tự đánh lừa chính mình, và ác độc nhất là
lừa nhân dân, cả trăm triệu con người. Họ say sưa tự lừa dối chính mình/trong
đói nghèo vẫn hét toáng quang vinh.
Tôi còn nhớ, năm 1980, tại nhà văn hóa Thanh niên, ông
Nguyễn Hộ khi ấy còn là yếu nhân của chính quyền TP.HCM đăng đàn diễn thuyết
nói rằng chỉ 10 năm nữa Việt Nam sẽ thành cường quốc như Liên Xô, phe xã hội
chủ nghĩa sẽ thắng lợi trên toàn thế giới. Cả hội trường vỗ tay rào rào. Vài
năm sau, ông Hộ nhận thức lại (nói theo kiểu bây giờ là suy thoái, tự diễn
biến), chả biết có nghĩ những lúc mình và đồng chí của mình đi trên mây và ngáo
như thế không.
Cũng khoảng đầu thập niên 80, khi đám giáo viên chúng tôi
người xanh rớt như tàu lá bởi ăn bo bo, mặt mũi ai nấy vêu vao, thiếu thốn tới
mức bốc thăm để được mua từng cuộn chỉ khâu bằng ngón tay út, viên đá lửa, con
dao cạo râu… đám giáo viên chúng tôi được nghe ông Nguyễn Mại, khi ấy là Phó
chủ nhiệm Ủy ban nhà nước về hợp tác đầu tư (tiền thân của Bộ kế hoạch – Đầu
tư) về hội trường của trường để thông não.
Ông Mại say sưa khẳng định, con đường đi lên chủ nghĩa xã
hội là cực kỳ đúng đắn, ai sẽ thắng ai, chủ nghĩa tư bản bóc lột tất yếu bị
diệt vong. Chỉ chưa đầy chục năm sau buổi diễn thuyết của ông Mại, năm 1991,
Liên Xô sụp đổ cái rầm, thành trì vững chắc của cách mạng thế giới tan như bong
bóng xà phòng, kéo theo đám đàn em vào cuộc khủng hoảng toàn diện. Nhưng cơ hội
ngàn năm có một để thoát khỏi đường cụt đã bị giới cai trị xứ này bỏ qua. Sau
này lịch sử công minh cần lên án, vạch tội.
Nhìn ra xung quanh, đừng ngó xa Mỹ, Nhật, Đức, Hà Lan, Bỉ…
làm gì, cứ chú mục vào mấy nước gần cũng đủ thực tiễn trả lời “ai thắng ai”, tư
bản có giãy chết không. Những con rồng châu Á: Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore,
Hồng Kông đều là tư bản giãy chết. Những con hổ đang trỗi dậy trong khối ASEAN
như Malaysia, Thái Lan, Indonesia, Philippines thì không có nước nào theo chủ
nghĩa xã hội. Họ càng giãy, càng vươn cao, tiến nhanh.
Thậm chí “thằng em dại” Campuchia cũng đang ruổi những bước
dài sau khi định lại đường lối, chấp nhận đa nguyên, đa đảng, từ bỏ thứ lý luận
cũ rích về chủ nghĩa xã hội.
Còn ta, cứ kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, đã
gần nửa thế kỷ sau chiến tranh, thử nhìn xem đã tạo dựng được vị trí như thế
nào. Chừng ấy thời gian mà vẫn thua cả Thái Lan thì phải biết xấu hổ, chứ đừng
vênh mặt lên mà ảo tưởng “tổ quốc có bao giờ đẹp thế này chăng”. Đẹp mà cứ kéo
nhau sang tư bản giãy chết chữa bệnh, con cái từng đàn từng lũ sang tư bản giãy
chết học hành, lập nghiệp, quyết không chịu sang những nước cùng phe như Cuba,
Triều Tiên, thì đẹp ở chỗ nào.
Hiện thực thế giới rất rõ ràng. Không phải nước nào theo
chủ nghĩa tư bản cũng giàu, nhưng những nước giàu nhất là những nước phát triển
bằng đường lối và phương châm tư bản chủ nghĩa. Còn phe xã hội chủ nghĩa luôn
chạy theo tư bản về nhiều mặt, nhất là kinh tế và mức sống của người dân. Nó, chủ
nghĩa xã hội, như miếng da lừa, teo tóp dần, chẳng biết có “giãy chết” như tư
bản không nhưng cứ dậm chân tại chỗ và thụt lùi so với các nước khác.
Chủ nghĩa xã hội, nói một cách ngắn gọn, chỉ đem lại nghèo
đói và lạc hậu.
Nguyễn Thông

